移动APP开发的三种技术对比

发布时间:2021-02-04 阅读量:197人次 来源:优匠科技(www.hshkj.com.cn)
目前来说主流的App开发方式有三种:NativeApp、WebApp、HybirdApp。下面我们来分析一下这三种App开发方式的优劣对比:

一:NativeApp即原生App开发

优点:

(1)打造完美的用户体验

(2)性能稳定

(3)操作速度快,上手流畅

(4)访问本地资源(通讯录,相册)

(5)设计出色的动效,转场,

(6)拥有系统级别的贴心通知或提醒

(7)用户留存率高

缺点:

(1)分发成本高(不同平台有不同的开发语言和界面适配)(2)维护成本高(例如一款App已更新至V5版本,但仍有用户在使用V2,V3,V4版本,需要更多的开发人员维护之前的版本)(3)更新缓慢,根据不同平台,提交–审核–上线等等不同的流程,需要经过的流程较复杂。

从android、iOS智能手机开始出现就开发有的开发App的技术,性能体验是最优的,API比较完善,但是学习起来难度相对来说比较高,开发成本比较高(跟开发周期相对来说比较长也是有关系的)。

二:WebApp即网页App开发

1、特点(htmlcssjs)

2、优势(发版完全自控随时更新开发成本小时间快)3、劣势(性能差弱网络无网络条件下体验差)WebApp其实就是写好的一套长得像AppUI界面的能够自适应的网页加壳。本质套webview壳子打包成App,走的都是web页面(htmlcssjs),这种方式对于做过Web开发的开说非常轻松就可以做出一个属于自己的App。

因为本身来说用的就是Web的东西,所以有非常好的跨平台的特性可以在任意平台运行,包括发版这方面web可以随时部署所以不需要发版,web页面嵌入webview开发起来速度非常快,一个人就可以轻松搞定,对有展示类需求的项目来说采用这种方式是最适合的,但是如果要实现的功能比较复杂的话就显得力不从心了。

相比NativeApp,WebApp体验中受限于网络环境和渲染性能。

WebAPP对网络环境的依赖性较大,因为WebAPP中的H5页面,当用户使用时,去服务器请求显示页面。如果此时用户恰巧遇到网速慢,网络不稳定等其他环境时,用户请求页面的效率大打折扣,在用户使用中会出现不流畅,断断续续的不良感受。同时,H5技术自身渲染性能较弱:对复杂的图形样式,多样的动效,自定义字体等的支持性不强。

因此,基于网络环境和渲染性能的影响,在设计H5页面时,应注意以下几点:

1.简化不重要的动画/动效

2.简化复杂的图形文字样式

3.减少页面渲染的频率和次数

三:HybridApp即混合型App开发

1、特点(native+js或其他语言)

2、优势(相对体验好稳定性强动态性强成本相对低跨平台)3、劣势(对团队技术栈要求相对高性能优化)HybridApp就是Native结合Web混合开发,Native+js代码代表作是cordova前身是phonegap,现在移交给Apache,核心JsBridge,js调java,java调js。

因为有原生做基础相对体验好接近原生,因为依赖原生API所以稳定性强。跟js相互通信并不是所有都用js,所有都依赖webview。采用原生模块和js模块,js模块可以随时发版,这也是这些大厂为什么选择这个技术的原因,其实它的优化难度不亚于原生,但是为什么选择Hybird去做呢,就是因为热发版。

1、在未来一段时间内,很大程度上会形成以Hybrid形式为主的移动端开发方式。

2、webApp目前是无法取代原生App开发语言的。

3、App开发的成本、时间周期、性能优化、体验优化、动态性等将成为多数App所关注的重点。

不管怎么样,任何工作都是需要相互配合才能完成更好的,开发也是如此,需要配合很多编程工具来开展这些技术的。如果大家对此有什么疑问或是App开发需求等,欢迎咨询了解!


填写您的服务需求获取项目报价。

*请认真填写需求信息,我们会在24小时内与您联系。

© Copyright 2017- 广州优匠科技有限公司 粤公网安备 44011302003178号 粤ICP备18032239号-6

与我们取得联系